万年T34测试 最终验证HE对内衬的机制

首先，困扰我们的是内衬抵挡HE的效果，因为不同的人去拿不同口径的炮测试，结果很难辨别，为什么，因为伤害浮动25%上下就足够迷惑你的了。而正因为我开的T34，而达到小火炮的临界值，才最终测试出了HE对内衬的机制!后面我会讲到，因为战斗中小火炮竟然打我无伤!

很多人被迷惑的是不是第一概念，内衬抵消30%HE伤害，即如果火炮打我没穿。原本1000因为内衬而变成700这样一个简单的结果，其实不是，因为我发现内衬的解释是这样的【使装甲吸收能量系数】很明显，【使】是指定!【装甲】是整个内衬的因素!

HE机制：【纸面均伤±25%取值】÷2—(击中位置装甲厚度)=最终伤害

750均伤小火炮为例，取值最低25%：(750-750X25%)÷2=(750-187.5)÷2=563(四舍五入)÷2=281.5(这个是750均伤火炮最低伤害的结果)

而T34的炮盾正好是279，最为接近此数据，所以281.5约282-279=3，就是说750均伤火炮如何打炮盾，必须出伤害，绝对不会无伤!那如果最误导人的第一概念，减少受到伤害30%，那么3-3X30%=2.1，也不会无伤，那么推论，内衬显示的30%在装甲之前就已经计算进去了。

以T34炮盾为例子：279+279X30%=279+83.7=362.7约363

那么83.7就是内衬所表示的，使装甲吸收能量系数的30%就算完成!

为何很多人质疑内衬到底有没有用，正好就是这个抵消系数的原因，面对大口径来说，25%浮动太大，很难测试，而且抵消的数据太小，可能我T34吃1发T92的炮，连一半血都没有，如何测试第二炮!为什么质疑内衬。原因我下面举例一个RPG武侠类的计算：

我们以战士T92和弓箭手小火炮为例：【战士1000攻击 1秒1刀】 【弓箭手200攻击 1秒5箭】 这时候你们的第一个结论是不是【战士和弓箭手的DPS是一样的】那么附加第二个条件，被砍得目标防御100，这时候就明显起来。战士T92：1000-100=900伤害弓箭手小火炮：200X5-100X5=500【因为5箭，每箭都要抵消1次护甲所以是100X5】这个例子很好的表现了装上内衬用心理去测试所谓大口径火炮，最终感觉内衬无用的心理原因!

我们可以把上面例子无限放大，让玩家看出来，T34最硬就是279的护甲，内衬吸收也就是83.7约84，不管你多少口径，它都是84的内衬效果，你拿小火炮多挨几次，会很明显感觉到，但是拿T92甚至我们去幻想一个伤害无限大，接近1亿也行，面对所谓的84内衬吸收，你肉眼如何看到???

所以内衬最终结论：

1：抵消未击穿的HE伤害

2：首先考虑内衬类型，有50%的狮式有30%T34的再考虑你坦克的护甲才是最终吸收的效果。

3：护甲越高，内衬吸收系数发挥的空间越大，但是对手口径越大，对于你吸收的次数越小。【引用战士弓箭手的那个例子，T92打你1炮T34抵消84，第二炮因为超越了你生命值和抵消值，只能算1炮，抵消84你看不出来，小火炮打你可能10下，那么84X10就要840，这里就比较明显】

4：10级那些MT装了聊胜于无，因为你三维摆在那里，最硬不过100多，吸收30%面对T92,261这些大口径你当然觉得内衬更笨不行，因为1炮几乎要你老命了。

所以T34侧面才76护甲，如果未击穿的HE 76X30%=22.8约23 一个T92随便都炸你都破千了，抵消23血，这就是大家所谓内衬没有用处的说法。

不过对于成员的保护无可厚非，能穿还是穿上。。。。像老鼠，E100肯定推荐，前提你不能被击穿，前提别人打你的是HE，否则你被秒了怪内衬一点效果没有，也算冤枉【防内衬】这个配件了!!!

感谢大家收看，以后有研究成果继续发布!

北方区：马捷斯特T3 微信：T31221 有大神能带我超神更好，为了更有说服力的发布研究数据，必须要效率这个面子工程，毕竟，成功的人放个屁都是香的，像我们效率低的，一般人都瞧不上我们的研究成果!